TL;DR
A Developh esteve em Framer dois anos. Em Maio de 2026 reescrevemos tudo em Next.js. Não é arrependimento. É graduação.
A parede
O website novo estava pronto a sair em Framer. O Lighthouse cuspia 56 em mobile. OG estático. Cada animação custom passava por overrides que partiam ao próximo update do plugin. Para um estúdio que vende design e código a sério, é constrangedor.
Por que saímos
Performance. O Framer carrega JavaScript que não controlamos. Numa página com motion polido, é meio megabyte de overhead antes de uma única linha do nosso código correr. Em Next.js + Convex deixámos de nos preocupar com isso.
SEO técnico. Queríamos OG dinâmico por página, llms.txt para LLMs nos citarem, FAQPage schema, hreflang com x-default, IndexNow auto-ping ao publicar, sitemap bilingue. No Framer chegas até onde a plataforma te deixa.
Composição. Misturar motion experimental com queries reativas Convex e o nosso CMS interno é trivial em código. No Framer é fricção a cada componente.
O que ganhámos
Bundle pequeno o suficiente para passar Core Web Vitals em mobile. 24 schema types em produção (Article, FAQPage, DefinedTermSet, BreadcrumbList, Service, Organization, WebSite com SearchAction). Cada componente nosso, cada animação debugável, cada query versionada em git.
O que perdemos
Velocidade de edições para quem não escreve código. Compensámos com um CMS interno em Convex. Tem curva. Mas é nosso e ninguém nos cobra por utilizador.
Quando ainda recomendamos Framer
Protótipos de alta fidelidade para validar com utilizadores. Websites de uma página com vida útil de meses, não anos. Founders sem equipa técnica que querem alguma coisa no ar este fim-de-semana. É a ferramenta certa para isso. Não é a ferramenta para produto digital a sério.
Quem somos
Não somos uma agência Framer. Construímos custom para clientes que precisam de produto digital que tem de aguentar 5 anos. O nosso próprio website agora reflete isso.
